despido improcedente

Despido por inasistencia: qué dice la ley y cómo cambia según el país

octubre 26, 2026 Derecho Facil 18 min read
Despido por inasistencia: qué dice la ley y cómo cambia según el país

Qué es el despido por inasistencia y por qué se trata país por país

Faltar al trabajo sin justificación no tiene, por sí solo, una respuesta legal única en el mundo hispanohablante. Cada país lo regula dentro de su propio derecho laboral y, aunque casi todos lo castigan como falta que puede terminar en despido disciplinario, el número de ausencias que lo activan, el procedimiento que la empresa debe seguir y la indemnización que toca si el despido se declara injustificado cambian por completo de un país a otro. Por eso comparar legislaciones es casi obligatorio: lo que en Chile son tres días en un mes, en México son más de tres faltas en treinta días, y en España depende del convenio.

El punto de partida es el mismo en todas partes: si el trabajador se ausenta sin motivo válido, el empleador puede llegar a prescindir de él. La diferencia está en el cómo. En unos países basta la reiteración; en otros se exige intimar antes, dar audiencia o esperar un plazo concreto. Y mientras algunos sistemas premian al patrón con un despido limpio, otros le exigen una indemnización obligatoria si no prueba las faltas como es debido.

Este artículo repasa cómo se trata el despido por inasistencia en España, México, Argentina, Chile y Perú. La idea es que un mismo hecho —faltar sin justificación— tenga respuestas distintas según donde te ocurra, y que el lector pueda ubicar su caso sin tener que saltar de una web a otra.

El principio que comparten casi todos los países hispanohablantes

Aunque las cifras no coincidan, hay un fondo común. Casi todos los países reconocen la inasistencia reiterada e injustificada como causa válida de despido disciplinario. La mayoría exige que la falta sea grave y culpable, y algunos piden además que haya sido advertida o sancionada antes de llegar al despido, para que la decisión no parezca desproporcionada.

Lo que cambia, y mucho, es lo siguiente:

  • El número de faltas que activa la causa: tres, cuatro, dos días seguidos… depende del país.
  • El procedimiento previo: en España hay que dar audiencia; en México, aviso por escrito; en Argentina, apercibimiento antes del despido.
  • La ley aplicable: el Estatuto de los Trabajadores en España, la Ley Federal del Trabajo en México, la Ley de Contrato de Trabajo en Argentina, el Código del Trabajo en Chile y el Texto Único Ordenado de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral en Perú.
  • La autoridad que juzga: juzgados de lo social en España, tribunales laborales en México, justicia nacional del trabajo en Argentina, Juzgados de Letras del Trabajo en Chile y juzgados laborales en Perú, con conciliación previa en casi todos.

Por eso este artículo entra país por país. Lo único válido como principio general es que faltar sin justificación reiterada puede costar el puesto; todo lo demás hay que mirarlo con la ley de cada sitio.

España: despido disciplinario por faltas repetidas de asistencia o puntualidad

En España, el artículo 54 del Estatuto de los Trabajadores contempla como causa de despido disciplinario las faltas repetidas e injustificadas de asistencia o puntualidad, siempre que el incumplimiento sea grave y culpable. La ley no fija cuántas faltas hacen falta: eso lo decide el convenio colectivo aplicable. Si no hay convenio, los tribunales suelen manejar de forma orientativa el umbral de tres faltas de asistencia injustificadas como referencia para justificar el despido, aunque se trata de un criterio flexible y no de una cifra legal.

El camino para reclamar también es propio de España. Antes de demandar hay que intentar la conciliación ante el servicio de mediación (SMAC), organismo dependiente de la comunidad autónoma. Si no hay acuerdo, el trabajador acude al juzgado de lo social competente. El plazo para impugnar el despido es de 20 días hábiles, contados desde la fecha de efectos del despido.

Cuántas faltas suelen justificar el despido en España

En España no hay un número cerrado en la ley. Lo que dice el artículo 54.2.a) del Estatuto de los Trabajadores es "faltas repetidas e injustificadas", y deja al convenio colectivo la graduación de las faltas y las sanciones. Por eso la respuesta depende de cada sector y de cada empresa.

En la práctica, si no hay convenio que concrete el número, los tribunales aplican un criterio orientativo: alrededor de tres faltas de asistencia injustificadas bastan para justificar el despido disciplinario. Para la puntualidad, el estándar es más alto: se exige mayor reiteración porque se considera una infracción menos grave que la ausencia completa. La tabla siguiente resume el esquema habitual.

Supuesto Umbral orientativo en España Base
Faltas de asistencia injustificadas 3 o más (referencia orientativa, no legal) Jurisprudencia sin convenio aplicable
Faltas de puntualidad reiteradas Cifra mayor, según reiteración y antecedentes Valoración judicial caso por caso
Lo que diga el convenio colectivo El número que fije (puede ser inferior o superior) Artículo 54.2.a) del Estatuto de los Trabajadores

Procedimiento obligatorio en España y plazo para reclamar

El despido por inasistencia en España exige cumplir tres pasos obligatorios:

  1. Audiencia previa al trabajador, obligatoria desde la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de noviembre de 2024, en aplicación del Convenio 158 de la OIT.
  2. Comunicación por escrito mediante carta de despido con el detalle de los hechos y la fecha de efectos, conforme al artículo 55 del Estatuto de los Trabajadores.
  3. Si el trabajador quiere reclamar, dispone de 20 días hábiles para presentar la papeleta de conciliación ante el SMAC. Este paso interrumpe el plazo. Si no hay acuerdo, el siguiente paso es presentar demanda ante el juzgado de lo social.

En España, saltarse la audiencia previa o no documentar bien la carta de despido convierte un despido disciplinario en despido improcedente, aunque las faltas se demuestren.

Qué pasa si la empresa esperó demasiado para reaccionar

En España, si la empresa tolera impuntualidades durante meses sin sancionar y luego despide, el despido puede declararse improcedente por la doctrina de los actos propios. La idea es que la conducta tolerada de la empresa crea una expectativa razonable en el trabajador, y romper esa expectativa de forma sorpresiva se considera contrario a la buena fe contractual.

Esto se aplica sobre todo a la puntualidad, porque las ausencias completas suelen documentarse mejor y dejan menos margen a la tolerancia. Aun así, conviene que la empresa registre cualquier incidencia desde la primera falta, con apercibimiento si lo prevé el convenio, para no perder la prueba llegado el momento.

México: rescisión sin responsabilidad por más de tres faltas injustificadas en 30 días

En México, el artículo 47, fracción X, de la Ley Federal del Trabajo permite al patrón rescindir la relación laboral sin responsabilidad cuando el trabajador acumula más de tres faltas injustificadas en un periodo de 30 días, sin permiso del patrón ni causa justificada. La cuarta falta, por decirlo así, es la que abre la puerta al despido.

La vía para reclamar en México es la siguiente: primero hay que pasar por la conciliación prejudicial ante el Centro de Conciliación Laboral (federal o estatal, según la jurisdicción). Si no hay acuerdo, se demanda ante el Tribunal Laboral correspondiente. Las antiguas Juntas de Conciliación y Arbitraje ya no reciben demandas nuevas tras la reforma de 2019.

Faltas justificadas que no cuentan en México

En México, según el mismo artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo, no todas las ausencias se suman para el despido. Hay faltas que se justifican y, por tanto, no cuentan:

  • Enfermedad acreditada con incapacidad expedida por el IMSS.
  • Emergencias familiares acreditadas con documento.
  • Permiso previamente autorizado por el patrón.
  • Citaciones judiciales con la constancia correspondiente.
  • Servicio militar.
  • Maternidad o paternidad conforme a la ley.
  • Fallecimiento de familiar directo, con acta de defunción.

Si la falta está dentro de este listado y se demuestra con el documento adecuado, la empresa no puede usarla para acumular el umbral de tres ni para despedir por esa vía.

Aviso escrito y carga de la prueba en México

El procedimiento en México es estricto y corre por cuenta del patrón:

  1. El patrón debe entregar al trabajador un aviso por escrito en el momento mismo del despido, indicando la conducta y las fechas de las faltas.
  2. Si no es posible la entrega directa, debe comunicarlo al Tribunal Laboral dentro de los 5 días hábiles siguientes, con el último domicilio conocido del trabajador.
  3. La carga de la prueba recae siempre en el patrón: si no demuestra las faltas, el despido se declara injustificado.

En México, omitir el aviso por escrito o no acreditar las fechas de cada falta convierte la rescisión en despido injustificado, con independencia de que las inasistencias sean reales.

Qué cobra el trabajador si el despido se declara injustificado en México

En México, los artículos 48 a 50 de la Ley Federal del Trabajo dan al trabajador despedido la opción de elegir entre dos caminos: pedir la reinstalación en su puesto o cobrar la indemnización constitucional de 3 meses de salario integrado. Esta última cubre salarios caídos, prestaciones vencidas y el proporcional de aguinaldo y vacaciones, entre otros conceptos.

Ejemplo con cifras en pesos mexicanos (MXN): un trabajador despedido en Monterrey con un salario integrado de 18.000 MXN al mes. Si opta por la indemnización constitucional, la base es 3 meses: 18.000 × 3 = 54.000 MXN. A esa cifra se suman los salarios caídos desde el despido hasta la resolución, que se calculan al mismo salario diario. Si el juicio dura 6 meses, se suman 18.000 × 6 = 108.000 MXN de salarios vencidos, más las prestaciones proporcionales.

El cálculo exacto varía según la antigüedad, las prestaciones pendientes y la duración del juicio, así que conviene revisar la liquidación con la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (PROFEDET) en México, que asesora gratis al trabajador.

Argentina: despido con causa por ausencias reiteradas o abandono de trabajo

En Argentina, la Ley de Contrato de Trabajo 20.744 regula dos figuras distintas: el despido con causa y el abandono de trabajo. El deber general de puntualidad y asistencia regular está en el artículo 84 LCT. La gravedad de la injuria que justifica el despido se valora conforme al artículo 242 LCT, y el plazo para configurar abandono de trabajo cambió con la Ley 27.802, vigente desde el 6 de marzo de 2026, que incorporó el actual artículo 241 LCT.

Para reclamar, la vía argentina es la siguiente: conciliación obligatoria previa en el SECLO, pero solo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y en las provincias el organismo tiene otro nombre. Si no hay avenimiento, se demanda ante la justicia nacional del trabajo. La Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social interviene en fiscalización, no en el juicio propiamente dicho.

Abandono de trabajo en Argentina: dos meses sin manifestar voluntad de continuar

En Argentina, el artículo 241 de la LCT, incorporado por la Ley 27.802, fija en 2 meses calendarios el plazo para configurar abandono de trabajo en contratos de prestaciones continuas y permanentes: el trabajador no se presenta ni manifiesta voluntad de continuar, y el empleador tampoco. Antes de la reforma, la doctrina judicial manejaba aproximadamente 4 meses, así que el plazo se redujo a la mitad. Cualquier manifestación fehaciente de continuidad del trabajador, por telegrama laboral o carta documento, interrumpe el cómputo.

Concepto Antes de la Ley 27.802 (Argentina) Con la Ley 27.802, desde 06/03/2026 (Argentina)
Plazo para configurar abandono de trabajo ~4 meses (criterio judicial) 2 meses calendarios (artículo 241 LCT)
Forma de interrumpir el cómputo Telegrama o carta documento Cualquier medio fehaciente (telegrama laboral, carta documento)

Cuándo basta una falta y cuándo se necesita reiteración en Argentina

En Argentina, una ausencia injustificada aislada suele calificarse como falta leve, insuficiente para despido, salvo que el daño causado sea grave, por ejemplo, un jefe jerárquico que falta justo el día en que debía firmarse un contrato importante. Ante reiteración, el empleador debe seguir el principio de proporcionalidad del artículo 242 LCT: primero apercibimiento, después suspensión y, si el comportamiento persiste, intimación a justificar bajo apercibimiento de despido con causa.

Ejemplo: una cajera de supermercado en Córdoba falta sin aviso un lunes, vuelve el martes y presenta un certificado médico que el patrón no acepta. El empleador debe primero apercibirla por escrito; si en el mismo mes vuelve a faltar otro lunes, corresponde suspensión; y solo ante una nueva ausencia injustificada cabría intimar a justificar bajo apercibimiento de despido. Si la empresa despide en el primer episodio, lo más probable es que el despido se declare injustificado y deba indemnización.

Despido con causa en Argentina y antigüedad que cuenta como antecedente

En Argentina, según el criterio que aplican los tribunales del trabajo, solo valen como antecedentes disciplinarios las faltas cometidas dentro del año anterior al hecho que motiva el despido. Aun así, siempre debe existir una falta actual que justifique la sanción: no se puede despedir por una acumulación de viejas injurias si la falta presente no es suficientemente grave.

En Argentina, invocar antecedentes de más de un año o despedir sin una falta actual que sostenga la sanción convierte el despido en injustificado y abre el pago de indemnización por antigüedad, entre otros conceptos.

Chile: término del contrato por inasistencia injustificada según el Código del Trabajo

En Chile, el artículo 160, número 3, del Código del Trabajo fija las hipótesis de inasistencia injustificada que permiten al empleador poner término al contrato. A diferencia de otros países, la ley chilena enumera los supuestos de forma cerrada y no deja margen al convenio para ampliarlos o reducirlos.

La vía para reclamar en Chile es la siguiente: el trabajador puede acudir a la Dirección del Trabajo para intentar una conciliación administrativa, y si no hay acuerdo, demandar ante el Juzgado de Letras del Trabajo competente. La Dirección del Trabajo también fiscaliza, pero no resuelve el fondo del despido.

Cuántas faltas bastan para configurar la causal en Chile

En Chile, la ley es taxativa: según el artículo 160 número 3 del Código del Trabajo, son tres los supuestos que activan la causal de inasistencia injustificada.

Supuesto (Chile) Detalle legal Base
Dos días seguidos Inasistencia injustificada en dos jornadas consecutivas Artículo 160 n.º 3 del Código del Trabajo
Dos lunes en el mes Inasistencia injustificada en dos lunes dentro de un mismo mes Artículo 160 n.º 3 del Código del Trabajo
Tres días en el mes Total de tres inasistencias injustificadas en igual período Artículo 160 n.º 3 del Código del Trabajo

Una sola falta, por tanto, no basta en Chile. Y la mención expresa a "dos lunes en el mes" refleja la preocupación del legislador por el impacto que tiene en la planificación semanal.

Otras causales disciplinarias que la empresa puede sumar en Chile

En Chile, el artículo 160 del Código del Trabajo contempla un catálogo amplio de causales que el empleador puede sumar o sustituir según el caso. Las más relevantes para el contexto de ausencias e incumplimientos son:

  • Abandono del trabajo: salida intempestiva e injustificada del sitio de la faena durante la jornada, o negativa a trabajar sin causa justificada en las tareas convenidas.
  • Conductas indebidas graves, debidamente comprobadas: falta de probidad, acoso sexual, vías de hecho, injurias al empleador, conducta inmoral, acoso laboral.
  • Actos, omisiones o imprudencias temerarias que afecten la seguridad o la salud.
  • Perjuicio material causado en instalaciones, maquinaria, herramientas o mercaderías.
  • Incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato.

Si la empresa puede acreditar varias de estas causales, el despido se sostiene mejor en el juicio.

Cómo reclamar en Chile y ante quién

El procedimiento en Chile tiene dos etapas:

  1. Acudir a la Inspección del Trabajo (dependiente de la Dirección del Trabajo) para intentar una conciliación entre trabajador y empleador. Este paso es recomendable, aunque la ley no siempre lo exige.
  2. Si no hay avenimiento, presentar la demanda ante el Juzgado de Letras del Trabajo competente, dentro de los plazos que fija el propio Código del Trabajo.

La demanda puede incluir solicitud de reincorporación o de indemnización sustitutiva del aviso previo, dependiendo del caso. La Dirección del Trabajo también puede fiscalizar si la empresa cumplió con el procedimiento de terminación, como la entrega de la carta de aviso y el pago de las cotizaciones previsionales al día.

Perú: despido por inasistencia injustificada según la Ley de Productividad y Competitividad Laboral

En Perú, el Texto Único Ordenado de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral (LPCL), aprobado por Decreto Supremo 003-97-TR, regula las causas justas de despido, entre ellas la inasistencia injustificada. La norma exige gravedad y proporcionalidad, y la jurisprudencia laboral peruana ha afinado los criterios con el paso de los años.

La vía para reclamar en Perú es la siguiente: conciliación ante la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL) o ante los centros de conciliación autorizados, y si no hay acuerdo, demanda ante el Juzgado de Trabajo bajo la Nueva Ley Procesal del Trabajo. SUNAFIL fiscaliza e inspecciona, pero no declara la nulidad del despido: eso es competencia del juzgado.

Cuántas faltas configuran la causa justa de despido en Perú

En Perú, la LPCL establece umbrales concretos para configurar la causa justa de despido por inasistencia. La tabla siguiente los resume.

Supuesto (Perú) Umbral legal Base
Ausencias consecutivas injustificadas Más de 3 días seguidos LPCL, Decreto Supremo 003-97-TR
Ausencias alternas injustificadas Más de 5 días en un periodo de 30 días calendario LPCL, Decreto Supremo 003-97-TR
Criterio de gravedad Valoración judicial según antecedentes y contexto Tribunales laborales peruanos

El criterio de gravedad que aplican los tribunales peruanos exige que la falta sea efectivamente injustificada y proporcionada a la sanción, y que el empleador acredite la existencia de los descargos o la oportunidad de presentarlos.

Procedimiento previo y carga de la prueba en Perú

El despido por inasistencia en Perú exige un procedimiento previo que la empresa debe documentar:

  1. El empleador debe imputar la falta por escrito al trabajador antes de despedir, indicando fechas y motivos.
  2. Debe dar oportunidad razonable de descargo, aunque la LPCL no fija un plazo rígido para esta etapa.
  3. Aportar la prueba de las inasistencias y de los descargos del trabajador, so pena de que el despido se declare arbitrario.

Si el despido se declara arbitrario en Perú, la LPCL fija como consecuencia la reposición del trabajador en su puesto o, a elección del empleador, una tutela indemnizatoria equivalente a una remuneración y media por cada año completo de servicios, con un tope de 12 remuneraciones. Las remuneraciones se calculan sobre la remuneración básica más las asignaciones permanentes, y todo el cálculo se hace en soles (PEN).

Preguntas frecuentes sobre el despido por inasistencia

1. ¿Me pueden echar por faltar al trabajo sin justificar y luego cobrar el paro?

Depende del país. En España, el despido disciplinario por faltas de asistencia, si es declarado procedente, lleva consigo la sanción de pérdida del paro durante tres meses, según el artículo 25.1 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 8/2015. En cambio, en México o Argentina la figura del «paro» no existe como prestación equivalente.

2. ¿Cuándo una ausencia sin justificar se convierte en despido?

La respuesta la fija la legislación laboral de cada país y suele medirse en días o en un porcentaje de jornadas perdidas. En España, el Estatuto de los Trabajadores permite el despido disciplinario cuando las ausencias injustificadas superan el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses间断ados, conforme al artículo 54.2.a). En México y Argentina el patrón se mide en días concretos y se aplica con otra lógica, por lo que conviene revisar la ley local.

3. ¿Me pueden despedir por faltar solo tres días al trabajo?

Por sí solos, tres días de inasistencia no suelen bastar para un despido procedente. En España se exige superar el umbral de jornadas del Estatuto de los Trabajadores citado arriba. En México, el artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo contempla faltas de inasistencia, pero обычно requiere más de tres días o que afecten al sector, en consideración conjunta. Revisa la Ley Federal del Trabajo y, si la duda es real, consulta a un abogado laboral.

4. ¿Si me despiden por faltar al trabajo tengo derecho a finiquito?

Sí. El finiquito no depende del motivo del despido, sino de la terminación de la relación laboral. En España incluye salarios pendientes, parte de pagas extraordinarias y vacaciones no disfrutadas; en México se líquida con salario, prestaciones proporcionales y, en su caso, prima de antigüedad conforme a la Ley Federal del Trabajo. La indemnización por despido improcedente es una partida separada que no siempre corresponde.

5. ¿Cuántas faltas injustificadas caben antes de un despido en España?

El Estatuto de los Trabajadores, en su artículo 54.2.a), marca umbrales medidos en jornadas, no en número de días suelto: más del 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o más del 25 % en cuatro meses discontinuos, siempre que la empresa haya sancionado antes las ausencias similares. Superar esos porcentajes permite un despido disciplinario calificado como procedente.

6. ¿Cómo se redacta una carta de despido disciplinario por faltas de asistencia?

La carta debe identificar al trabajador, la fecha del despido y los hechos concretos: fechas de cada falta, porcentaje de jornadas perdidas y, en su caso, sanciones previas. En España se apoya en el artículo 54.2.a) del Estatuto de los Trabajadores y se entrega al trabajador, al Comité de Empresa o delegados de personal y a la Seguridad Social. En México y Argentina la carta también es obligatoria, pero la legislación local y el organismo competente varían, así que conviene revisar la norma de cada país.

7. ¿Cuántos días se puede faltar al trabajo sin justificar antes de que haya consecuencias?

No hay una cifra única: cada legislación marca su propio umbral. En España se mide en porcentaje de jornadas, como ya vimos. En México, el artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo permite rescindir sin responsabilidad cuando el trabajador falta más de tres días en un periodo de treinta sin permiso, y la cifra exacta debe consultarse en la Ley Federal del Trabajo actualizada. En Argentina, la Ley de Contrato de Trabajo (Ley 20.744) contempla el abandono de trabajo tras ausencias injustificadas continuas, con plazos distintos que debes verificar en su texto vigente.

Fuentes

  1. Laboralistascoruna¿Es posible despedir a un trabajador por faltar al trabajo?consultado el 03/10/2026
  2. PandapeDespido por faltas injustificadas en empresas de LATAM – Pandapeconsultado el 03/10/2026
  3. IberleyExtinción del contrato de trabajo por ausencias injustificadas del …consultado el 03/10/2026
  4. CspabogadosDespido por faltas y otros incumplimientos menores: ¡ya basta!consultado el 03/10/2026
  5. InngresaInasistencia laboral en Perú: Faltas según Ley y sus consecuenciasconsultado el 03/10/2026